Bonjour tout le monde,
Comment expliquez-vous clairement la différence entre ces deux usages ? (plus de / plus que et moins de / moins que)
Une étudiante m’a posé la question récemment et je me demandais quelles étaient les explications possibles pour trouver une réponse qui soit sans équivoque…
Toutes les idées sont les bienvenues !! 🙂
Merci
Yolaine
Bon ben alors tu peux dire que les 2 phrases ont le même sens mais « plus de » parle de la quantité de pommes de terre alors que « plus que » porte sur le verbe. Si on parle de sens, il faut un contexte et des exemples où le rapport entre le nom et le verbe est moins évident:
« Il faut plus qu’une bonne présentation pour ce poste » (il faut une bonne présentation et d’autres qualités) donc pour tes pommes de terre si on s’attache aux interprétations possible des phrases:
– « Il me faut plus de 3 kg de pommes de terre » veut dire que j’ai besoin d’une plus grande quantité de pommes de terre (et seulement des pommes de terre)
– « Il me faut plus que 3 kg de pommes de terre » peut vouloir dire que j’ai besoin d’une plus grande quantité de pommes de terre ou que j’ai besoin de 3kg de pommes de terre et d’autres ingrédients (tomates, viande…)
Et puis il y a aussi le cas de plus+de+article (en ce moment, je fais plus de l’administratif) dans le sens de « plutôt », mais si elle ne te pose pas la question, ne pars pas la dedans 😉
Si c’est pas assez clair, dis-le moi mais là tu m’as donné faim avec tes pommes de terre ;D
Merci Fred et Sébastien, je pense en effet que partir de beaucoup de est une excellente idée, mais plutôt applicable pour des « petits » niveaux.
J’aurais dû le dire dès le départ, en fait l’étudiante qui m’a récemment posé la question a un bon niveau de français (B2+) mais me disait avoir toujours une hésitation quand il faut utiliser plus de / plus que.
Elle faisait référence à des phrases dans lesquelles on cite un nombre.
Par exemple :
Il me faut plus de 3 kg de pommes de terre / Il me faut plus que 3 kg de pommes de terre
Ça coûte plus de 50 euros / Ça coûte plus que 50 euros
Et là, j’avoue que je n’arrive pas à trouver une argumentation suffisamment concise.
D’autres suggestions ?
Merci 🙂
Tout pareil que Fred! Mon amie et mentor Annette Mombaillard (ne cherchez pas, vous le trouverez pas sur Internet, ce n’est pas une star du FLE, juste une prof exceptionnelle et une personne formidable ;)) me disait toujours de voir le « de » assez tôt en présentant son utilisation dès qu’il y a quelque chose entre le verbe et le nom quand on veut mentionner la présence ou l’absence de quelque chose: pas de, un peu de, beaucoup de et quand arrive la comparaison, ça passe plus naturellement puisqu’on est toujours sur la quantité. Alors attention c’est pour les débutants parce qu’évidemment on aura : je n’aime pas les escargots.
Bonjour Yolaine !
Tout dépend un peu du contexte (niveau des étudiants, points déjà vus avant,…) mais généralement, j’aime bien partir de « beaucoup de » que mes apprenants connaissent déjà normalement. On obtient alors un cheminement du genre :
-> Avant, il faisait beaucoup de sport. -> Maintenant, il fait moins de sport. -> Mais il fait plus de sport que Yolaine… -> …parce qu’il travaille moins qu‘elle et il a plus de temps qu‘elle.
Je ne sais pas si c’est vraiment ce que tu cherchais et expliqué comme ça, ce n’est peut-être pas très parlant. 😕 L’idée principale est d’éviter au maximum les explications justement en partant d’une structure que les apprenants connaissent et en développant petit à petit en faisant des parallèles (qu’ils sont généralement capables de faire d’eux-mêmes d’ailleurs). On évite ainsi d’avoir à préciser l’absence d’article (déjà le cas avec beaucoup de ~), la position dans la phrase est la même et l’utilisation assez similaire (beaucoup de + nom / verbe + beaucoup).
Je laisse les autres te proposer leurs explications. 😉
Ok ! C’est un peu pour ça que je parlais du contexte. Pas évident du coup effectivement de répondre du tac au tac. ^^