J’ai une question sur l’emploi du « de » ou « de la »
On va dire un livre sur l’histoire de France mais un livre sur l’histoire de la monarchie ou sur l’histoire de la Norvège.
Je voulais savoir si il y avait une règle pour savoir si avant un mot féminin on doit employer « de » ou « de la » dans ce type de construction.
Voilà bien le genre de questions que je n’aime pas qu’on me pose ne cours ! 😉
Je ne peux qu’être d’accord avec les explications apportées par Fred, cependant, vous n’avez pas l’impression que dans l’usage, on parle de « l’Histoire de France », « l’histoire de » quelqu’un (l’histoire de Jean Jaurès, par exemple), mais que dans tous les autres cas, on ajoutera un article défini : « l’Histoire de la Lybie », « de l’Allemagne », « du Maroc » ?
Oui, j’ai la même impression que toi. C’est pour ça que c’est vraiment un terrain glissant ce truc ! Sur une page de discussion entre contributeurs Wikipédia, ils s’arrachaient un peu les cheveux entre « Histoire de Belgique » et « Histoire de la Belgique ». ^^; Je me demande en fait si l' »Histoire de France » n’est pas devenu un concept, une réalité unique en soi pour un Français, ce qui expliquerait la disparition de l’article. Voyons voir si quelqu’un a une explication plus pertinente et, surtout, plus systématique ! 😉